“大声笑！香港人在香港和英国没有权利，但现在英国会给你？”

（观察者网讯）据香港新闻网5日报道，为吸引更多香港BNO护照持有者“往英国汇款”，BBC中文近日大肆发表文章称， BNO香港移民参加伦敦萨顿区。在地方议会选举中，他们吹嘘英国政府赋予他们参与政治和投票的所谓“宝贵”资格。

但实际上，从BNO移居英国的港人资格在英国处于“灰色地带”。根据英国选举委员会的相关规定，有资格竞选的英联邦公民必须有“永久居留权”等香港人，而前五年BNO移民英国只算“限期居住”，不符合规定。报告中提到的移居英国的香港人的资格也存在争议。

如此大肆炒作的例子，意在为香港BNO移民“画一个大蛋糕”，BBC中文网也被不少网友调侃：“从来没有给港人选举港督的权利的大英，在入籍之前给BNO持有人在英国的投票权？这只是在大声笑！

BBC中文网站上的这篇长文聚焦于崔天成，一位打算竞选萨顿区议会的香港BNO移民。文章称，这位48岁的老人过去一直是“政治业余爱好者”。在去年3月随妻子移居英国之前，他在香港从事贸易工作。

报道称，崔天成因参选迫不及待向英方“吹捧”，感谢英国授予的所谓“权利”，还不忘抹黑自己的祖国。香港，粉饰香港暴徒的黑色暴行。鼓励其他 BNO 移民加入公民选举论坛。

借用崔天成的话，BBC中文网也透露了这篇报道的真实意图：为香港BNO移民“画一个大蛋糕”，暗示或欺骗他们移居英国后可能享有选举权。

但现实是，这些香港BNO移民是否有资格在英国竞选，争议很大，处于尴尬的“灰色地带”。而这也是文章再怎么炒作崔天成也不得不承认的一件事。

文章提到香港人，持有BNO护照和BNO签证居住在英国的香港人，只要遵守英国地方政府协会和伦敦市政府发布的选举指引，就有投票权；有资格竞选的英联邦公民必须拥有永久居留权，或有权在没有居留许可的情况下留在英国。在移居英国的前5年，BNO港人仍然只有“限期居留”，不符合相关规定。

崔天成在参选之前，并不知道这样的争议还存在，被区议会隐约确认为候选人。他不仅没有向其他来港的BNO移民解释可能出现的问题，而且还准备继续参加地方议会选举，就好像什么事都没发生过一样。

对于崔天成的“意外”参选权，英国选举委员会随后回复称，他们无法对个别案件发表评论，但提醒候选人，确保提交的文件内容正确并符合要求是他们的责任。一些候选条件，否则将被拒绝。取消资格。

右图为崔天成

总之，崔天成案其实是一个有争议、经不起推敲的偶然案件。香港BNO移民在入籍英国前仍被视为“二等公民”。有参选资格，基本上是一厢情愿。

然而，BBC中文网却大肆宣扬“BNO移民英国和香港人在英国获得政治权力”的炒作模式。在吹捧英国政府的同时，它不负责任地愚弄了香港 BNO 移民。蓄意误导的报道也迅速吸引了网友。质疑和讽刺，“我们能不能多说点？BNO（移民）没有选举权和被选举权……” 。”

有网友严厉斥责：“英港时代的香港没有民主，香港人从来没有享受过真正的自由。哪位港督是香港人选出来的？是吗？简直让人笑出声来。” ！”

回顾历史，英国自1841年殖民香港以来，实行高度集权的政治体制。当时，香港的28位行政长官都是由英国女王任命的，他们从来没有征求过香港的意见。康人。香港总督兼有行政、立法和军事三权，不对香港人民负责。实质上，他实行独裁。当时，占香港人口98%的华人长期无法享有平等的公民权和选举权。

在英国殖民统治的150多年里，香港同胞饱受欺凌。直到1997年香港回归，他们才享有前所未有的民主权利和广泛的自由。

1906年明信片上的香港警队。印度警察可以带枪，但中国警察不可以带枪。

此前，逃往英国的香港暴徒罗冠聪还大肆炒作“BNO移民在英国享有选举权”等。全国政协副主席、香港特别行政区前行政长官梁振英当时在社交媒体上直面真相，讽刺道：“那些高举民主大旗的人，首先要搞清楚自己是哪个国家的公民，对哪个国家有权利和义务，否则就是挂在羊身上卖狗肉的。”

他强调，这些香港BNO移民没有放弃中国国籍，没有放弃香港特区护照，没有放弃香港永久性居民身份证。如果他们想成为英国公民，拥抱英国所谓的民主，就应该放弃中国国籍和香港永久居民身份。

梁振英又问罗冠聪：“你现在是什么国籍？拿哪个国家的钱？” 后者自然不敢出声。